香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Middle | 2006-06-14 | 隨說隨想 | (1367 Reads)

 

某年某月某日,在一篇文章裡我留過這樣的一個留言:
 

如果一段愛情關係,最後發展到我沒有預期過的狀況,我控制不了亦不想面對時,我可能會選擇逃。

 
不知道若你看到這一段文字時,你會如何解讀?

某甲或這樣想:「逃,即是不打算負責任吧? 不負責任,又辜負了別人的感情,拖拖拉拉的,這說得過去嗎? 」

某乙可能會想:「是的,當一段感情到了無可挽回的地步,而關係又變得惡劣時,那個結再怎麼解都解不開;不如先放下來冷靜一下,應該會更好。」

路人又或許認為:「表面說得真漂亮!所謂『沒有預期過的狀況』,其實就是你不再愛對方的時候!你不愛對方了,又不想跟對方提出分手,結果就用那種『逃』的方式來自以為是地解決,其實只是滿足你自己的良心而已!」

閒人卻想:「逃,逃得了一時未必逃得了一世,就算這刻逃了那大難題,都會有它相應的後果接著而來;這刻你是沒有負責任了,過後總有其他後果等待你承擔。只是別忘了,這可是你的選擇呢。」

......

各有各的理解,各有各的思考角度,立場也似乎截然不同;到底誰真正說中了我? 讓我先說一段舊事......

 

很多年前,跟一個女孩談戀愛;戀到後來,我知道自己不喜歡她了,大家的關係裡就只靠感情來維繫;而我又發現了,當初我跟她一起,極大原因是我希望找一個「水泡」。當時我想,為了大家好,我應該跟她提出分手。只是「分手」彷彿是很難做到的事,每次話到咀邊,卻未能言。而另一方面我又想,她跟我相處得一直好好的,生活上已千絲萬縷互連起來,沒有了感覺可還是存有感情,自己又真的需要跟她提出分手嗎? 左思右想,都找不到明確的答案,我漸漸不想再去想了;最後我有這一種想法——直到她喜歡上了另一個人,我們才真正分手吧......。於是我們仍繼續戀人關係,跟平常一樣會上街會談電話會關心對方,一切都與之前一樣沒有分別。

不過後來我卻開始明白到,那時候我那古怪的想法,其實是一種「逃避」;看似為大家都好,實在是一種「自欺欺人」。在那段期間,我是在辜負了她的感情、浪費了她的青春;我只是為一個眼前我不知道該怎樣解開的結,而採取了半放任的狀態,期待有朝一日她找到新愛時「死結」會自然解開。這是為了一種滿足自己的良心的想法,讓她找到新愛時我又不用負上「絕情」的罪名。可是當有一天我發現到她真的找到所愛時,我卻又不知為何流了一整晚的淚......

 

這就是我在留言裡所說的「逃」。某程度上,某甲某乙路人閒人都說中了一點點的我,也沒有人真正完全解讀了我。你可能會問,我說得不是不夠詳盡嗎? 或許有人又會想,我最初的留言跟我所提的舊事,意思上似乎有出入;那麼,是我故意誤導大家、甚至是我在欺騙大家嗎?

或許這些都是的,不過也可能是我刻意的不想說太多,又甚至是我沒有空/不打算在一個短短的留言裡再打一個四百多字的故事,更可能是我的腦子不太靈光、用詞不準或語文水平太低所累事。有時候趕著留言,心中想到甚麼就立即打下甚麼,情況就如平時跟朋友在笑說無聊話般,也未必會想清楚當中語句是否準確合理;有時卻又忽然「通靈」,腦中想到了一些哲理名言,應用於某一句留言、又甚至是某一篇文章上,結果讓人產生「先知先覺」、「一矢中的」的感覺。而另一方面,閱讀者亦可能憑著那點點文字,開始替留字的人塑造一種形象,愚昧的聰明的親切的冷漠的理性的野蠻的不諳世事的善解人意的...... 等等等等;可是這些塑造出的形象,又是否等如我們想認識的那個人的真正性情?

無聊的廢話是無聊,但說一句無聊廢話不等於說話人就是無聊廢人;至理的名言是道理,但說一句至理名言不等於說話人總會合乎道理。很多時候道理人人都會知道及明白,只不過當身在其中時卻又未必合乎道理;更何況隔著一層文字,經過修飾美化精簡改寫,一句話真能反映出那個人的真正所想、甚至真正所為嗎?

當然文字本身的價值或意思不應因為由誰提出而有所提升或降低,可是若你的目的是想真正認識那位留言或撰文的人,與其只憑藉文字,不如也看看其行為;我相信最後你所認識到的,會更加真確,也會更加深刻。

 

不過話說回頭,打下了這一大堆字的我,又是否真會如此想......

還是,走著瞧吧。

 

  

相關文章:
從他的連結說起

 


[1]

對呀!還是,走著瞧吧。嘿嘿!


[引用] | 作者 | 2006-06-14 | [舉報垃圾留言]

[2]

謝謝你
這一篇讓我解決想通了一些之前想不通的事
閱後,想通了


[引用] | 作者 Oku | 2006-06-14 | [舉報垃圾留言]

[3] Re: 甄
:
對呀!還是,走著瞧吧。嘿嘿!

那記得一直看下去...... (像在賣廣告似的)


[引用] | 作者 Middle | 2006-06-14 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: Oku
Oku :
謝謝你
這一篇讓我解決想通了一些之前想不通的事閱後,想通了

咦,不要客氣...... @@

通了就好。


[引用] | 作者 Middle | 2006-06-14 | [舉報垃圾留言]

[5]

逃又如何呢?
就有錯?
如果事事也得負上責任,會很累.

可是,這一篇應該說另一些事.

「與其只憑藉文字,不如也看看其行為」
就算是行為,亦未曾了解當中意思,有時候,開始覺得,人與人的交往,可能雙方對對方也存在著一些幻想,一些誤解,才可以跟對方和諧地相處下去.
事實是否另一回事,已經不太重要.


[引用] | 作者 Crystal | 2006-06-14 | [舉報垃圾留言]

[6] Re: Crystal
Crystal :
逃又如何呢?就有錯?如果事事也得負上責任,會很累.
可是,這一篇應該說另一些事.
「與其只憑藉文字,不如也看看其行為」就算是行為,亦未曾了解當中意思,有時候,開始覺得,人與人的交往,可能雙方對對方也存在著一些幻想,一些誤解,才可以跟對方和諧地相處下去.事實是否另一回事,已經不太重要.

或許你喜歡兜路。


[引用] | 作者 Middle | 2006-06-14 | [舉報垃圾留言]

[7]
Middle :
或許你喜歡兜路。

或者係一種模式呢!


[引用] | 作者 Crystal | 2006-06-14 | [舉報垃圾留言]

[8]

多年前,可能想法已改變了,等不到她找到新愛你已變得可狠下心了...

淚還是會流,人來的,有血有淚耶...


[引用] | 作者 MASAYA | 2006-06-14 | [舉報垃圾留言]

[9] Re: MASAYA
MASAYA :
多年前,可能想法已改變了,等不到她找到新愛你已變得可狠下心了...
淚還是會流,人來的,有血有淚耶...

思想會改變,也是正常的。 =)


[引用] | 作者 Middle | 2006-06-14 | [舉報垃圾留言]

[10]

留言跟解讀其實有時很有趣的,互動之後又變了另一種東西,各自理解,很好玩的,有時候還會出現遠超原作者想像的內容

逃? 因為怕痛,我是直接形,解決痛苦,但逃來逃去更痛~~


[引用] | 作者 shadowzo | 2006-06-14 | [舉報垃圾留言]

[11]

你這篇令我想通了一點他為何仍和我在一起; 問題是我好像亦抱著相同理念, 像互相當大家是水泡似的.
那我倆是互相浪費大家時間嗎? 這樣的相處對嗎?


[引用] | 作者 杜麗 | 2006-06-15 | [舉報垃圾留言]

[12] Re: shadowzo
shadowzo :
留言跟解讀其實有時很有趣的,互動之後又變了另一種東西,各自理解,很好玩的,有時候還會出現遠超原作者想像的內容
逃?

因為怕痛,我是直接形,解決痛苦,但逃來逃去更痛~~

其實是的,總之知道大家都是各自解讀,未必一樣,就行了。 =)

我還是想,可以逃的話,還是可以逃一下...... 不過如閒人般說,總有逃的相應後果。 ~ ~


[引用] | 作者 Middle | 2006-06-15 | [舉報垃圾留言]

[13] Re: 杜麗
杜麗 :
你這篇令我想通了一點他為何仍和我在一起; 問題是我好像亦抱著相同理念, 像互相當大家是水泡似的.那我倆是互相浪費大家時間嗎? 這樣的相處對嗎?

遠點來看,是浪費著時間的...... 如果你們沒有一個共同目標讓你們一起向前走下去、而又能令你們更加幸福的話。不過這又可以是,既然未找到那匹馬,牽著牛走著瞧,也不錯丫......?

最緊要,你跟他相處時,真的開心就好。不開心時,才再想對不對。 =)


[引用] | 作者 Middle | 2006-06-15 | [舉報垃圾留言]

[14]

“可是當有一天我發現到她真的找到所愛時,我卻又不知為何流了一整晚的淚......”
<-因為自私卦?

諗起d人食自助餐,覺得俾o左錢,於是飽死o左仍然要食落去,因為咁樣先至抵...

想遠了...


[引用] | 作者 sidekick | 2006-06-15 | [舉報垃圾留言]

[15] Re: sidekick
sidekick :
“可是當有一天我發現到她真的找到所愛時,我卻又不知為何流了一整晚的淚......”<-因為自私卦?
諗起d人食自助餐,覺得俾o左錢,於是飽死o左仍然要食落去,因為咁樣先至抵...
想遠了...

有可能呀~ 不過當時想到的是,要我發現後她才會告訴我,並非如「理想」中她先告訴自己,然後才知道那時候兩人的溝通已冷得如冰。


[引用] | 作者 Middle | 2006-06-15 | [舉報垃圾留言]

[16]

男人都是那樣的嗎?那麼怕說分手?
起初我也會覺得好奇怪的,但後來我學會了.只要對方有些許暗示,我就會幫他說分手了.

那也算是一種愛吧.


[引用] | 作者 CK | 2006-06-15 | [舉報垃圾留言]

[17]

男人都有這個毛病, 怕負人... 怕傷人... 其實拖拖拉拉才最傷人最負人.


[引用] | 作者 路人甲 | 2006-06-15 | [舉報垃圾留言]

[18]

「如果一段愛情關係,最後發展到我沒有預期過的狀況,我控制不了亦不想面對時,我可能會選擇逃。」

走著瞧!嗯……有點道理,一段纏得凌亂的關係,採取此態度待之,確是一樂也!

我也樂得用此態度待之,透透氣也好!


[引用] | 作者 淘氣兒 | 2006-06-15 | [舉報垃圾留言]

[19] Re: CK
CK :
男人都是那樣的嗎?那麼怕說分手?起初我也會覺得好奇怪的,但後來我學會了.只要對方有些許暗示,我就會幫他說分手了.
那也算是一種愛吧.

我不知道是不是所有的都是這樣,不過看到的多數都這樣。有一首歌叫「安靜」的,是這樣說:「我會學習放棄你,是因為我太愛你。」,可能就是你所說的那種吧。 =)


[引用] | 作者 Middle | 2006-06-16 | [舉報垃圾留言]

[20] Re: 路人甲
路人甲 :
男人都有這個毛病, 怕負人... 怕傷人... 其實拖拖拉拉才最傷人最負人.

嗯,是的。


[引用] | 作者 Middle | 2006-06-16 | [舉報垃圾留言]

[21] Re: 淘氣兒
淘氣兒 :
「如果一段愛情關係,最後發展到我沒有預期過的狀況,我控制不了亦不想面對時,我可能會選擇逃。」
走著瞧!嗯……有點道理,一段纏得凌亂的關係,採取此態度待之,確是一樂也!
我也樂得用此態度待之,透透氣也好!

哈,總之別放任到完全不理就好。 =)


[引用] | 作者 Middle | 2006-06-16 | [舉報垃圾留言]

[22]

最近看你的文,總是有「言外之音」。

這篇亦然,會否是剖白了你的心?!

不知道。


[引用] | 作者 北北 | 2006-06-16 | [舉報垃圾留言]

[23] Re: 北北
北北 :
最近看你的文,總是有「言外之音」。
這篇亦然,會否是剖白了你的心?!
不知道。

這是一貫的作風嘛...... 剖白? 也許吧,借剖白來說說其他的一些事。 =)


[引用] | 作者 Middle | 2006-06-16 | [舉報垃圾留言]

[24]

> 文字本身的價值或意思不應因為由誰提出而有所提升或降低

一個德高望重或別人熟識/喜歡的人說出[支持]這兩個字, 那種份量,價值是勝過由一個不會能言善辯的路人說出的.
因此我很少會留言說[支持]兩個字, 除非有時我傻了.
另, 有時見一些讀者留言說覺得blogger 是個這樣這樣的人, 之後, 那blogger 就會很火, 說: 不要試圖從我的文字解釋我是個怎樣的人!
嘩, 駛唔駛咁惡, 人地都係睇幾多估幾多, 都不能怪人架.


[引用] | 作者 tong | 2006-06-16 | [舉報垃圾留言]

[25] Re: tong
tong :
> 文字本身的價值或意思不應因為由誰提出而有所提升或降低

一個德高望重或別人熟識/喜歡的人說出[支持]這兩個字, 那種份量,價值是勝過由一個不會能言善辯的路人說出的.因此我很少會留言說[支持]兩個字, 除非有時我傻了.
另, 有時見一些讀者留言說覺得blogger 是個這樣這樣的人, 之後, 那blogger 就會很火, 說: 不要試圖從我的文字解釋我是個怎樣的人!嘩, 駛唔駛咁惡, 人地都係睇幾多估幾多, 都不能怪人架.

因為那是感情分吧? 不過你的支持若合理或合乎你跟他的正義,說出來也無妨嘛。

都是要明白各人的理解不同的問題。不過有時候若解讀到對方的不快時,就如崩口人忌崩口碗般,也很慘。 ~ ~


[引用] | 作者 Middle | 2006-06-16 | [舉報垃圾留言]

[26]

感情沒有對或錯吧~分或不分,本身有很多原因.但為何你在分的一刻會流淚?我是女的,男友不愛我,也是說沒有了感情,但是在分手的一刻,他流淚不止了,是因為內咎嗎?我很辛苦,會覺得他或許仍愛我吧,但理性也知道,他應該真的不愛我.我不明白.


[引用] | 作者 virtual_sticker | 2006-06-17 | [舉報垃圾留言]

[27] Re: virtual_sticker
virtual_sticker :
感情沒有對或錯吧~分或不分,本身有很多原因.但為何你在分的一刻會流淚?我是女的,男友不愛我,也是說沒有了感情,但是在分手的一刻,他流淚不止了,是因為內咎嗎?我很辛苦,會覺得他或許仍愛我吧,但理性也知道,他應該真的不愛我.我不明白.

流淚可能因為愛,但也有可能因為感情及回憶的離別嘛...... 多情的人,未必一定還有愛呢。


[引用] | 作者 Middle | 2006-06-18 | [舉報垃圾留言]